Archive for 29 marzo 2012

Diseñan código de barras que clasifica basura

Posted on marzo 29, 2012. Filed under: Historia | Etiquetas: , |

CIO propone plantas específicas para manejo de tales desechos

Frente a la acumulación de basura que aqueja a las grandes ciudades, y que ya ha sobrepasado en muchos casos la capacidad de lidiar con el problema, expertos de Centro de Investigaciones en Óptica (CIO) proponen etiquetar desde su fabricación y de manera digital todos los residuos inorgánicos para facilitar su recuperación.

El manejo de los residuos ha evolucionado y la operación de recolección y disposición final en rellenos sanitarios responde poco a la situación actual, ya que la cantidad aumenta, las características y composiciones de los materiales son diferentes, y las técnicas de tratamiento se diversifican.

De acuerdo con el maestro en ciencias Julio César Sánchez Roldán, experto del área de Desarrollo Tecnológico del CIO, el proyecto ambiental sugiere colocar, desde su fabricación, etiquetas a los productos que serán destinados al mercado y que al término de su vida útil puedan identificarse mediante este método.

Con las etiquetas, que cuentan un código, podría accederse a la información contenida en una base de datos pues mediante la función de “lector de código” se arrojará todo lo relacionado con el producto, como su composición, tipo de materiales, un plan de manejo del residuo, quién lo fabricó e incluso, diferentes consejos que deseen incluir.

Para llevar a cabo la operación, el titular del proyecto de este Centro de Investigación Conacyt comentó que hay una diversidad de etiquetas para elegir como las de código de barras o señalada; sin embargo, destacó que se puede colocar al residuo alguna alternativa de radio frecuencia similar a la que emplean al pagar de forma automatizada el peaje en las autopistas.

La opción tecnológica promete una fácil lectura para el uso de sistemas de recolección automatizados, por lo que “la presencia de esta medida accederá a mostrar información puntual en la decisión de clasificar la basura”, expresó Sánchez Roldán.

El investigador del CIO hizo énfasis en la idea de poner en funcionamiento “plantas clasificadoras” automatizadas que cuenten con la asistencia humana para tal fin, y bajo la idea de las “etiquetas de identificación de residuos” se obtendrán resultados favorables al separar la basura.

El maestro en ciencias Sánchez Roldán recordó que esta iniciativa surgió a partir de desarrollar una máquina seleccionadora de zanahorias, la cual separa el vegetal por tamaño, color, textura y daños; “en son de broma se consideró la idea de clasificar el cultivo mediante una etiqueta y vimos potencial para la basura”.

“La alternativa sólo podría echarse a andar si hay de por medio un acuerdo nacional entre todos los actores involucrados; tal es el caso del compromiso de los fabricantes al etiquetar el producto”, expresó el investigador.

El experto del CIO subrayó que: “Inscrito en este contexto, el manejo se aborda ahora desde una visión integral que reconocerá que los desechos son el resultado de la explotación y consumo de materiales empleados en la generación de bienes y servicios”.

De esta manera, la búsqueda de la sustentabilidad ha orillado a diseñar propuestas para aminorar la generación de residuos sólidos y su aprovechamiento a través de su valorización, agregó el maestro en Ciencias Sánchez Roldán.

Otra de las ventajas es que fomentará el ahorro de energía y la creación de empleos, al tiempo que buscará inculcar una cultura de responsabilidad en el destino de los residuos que son producidos y buscar confinarlos dentro de un sistema cerrado de producción, es decir, mediante “reciclaje y reutilización”.

El proyecto que dio pie a esta propuesta fue financiado por el Consejo de Ciencia y Tecnología del estado de Guanajuato, y ya se integró la solicitud de patente al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.

http://www.invdes.com.mx – ECOticias.com

Anuncios
Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

El reciclaje y el ahorro de energía y agua, lideran el consumo responsable

Posted on marzo 23, 2012. Filed under: reciclaje | Etiquetas: , |

Así, un 55 por ciento de los consumidores consideran que reciclar residuos es una forma eficaz de contribuir al consumo responsable para el desarrollo sostenible mientras que un un 39,5

ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM /

El reciclaje y el ahorro de energía y agua son algunos de los hábitos más frecuentes que practican los ciudadanos para contribuir al consumo responsable según se desprende del estudio ‘Consumo Responsable y Desarrollo Sostenible’, elaborado por Eroski y el Club de Excelencia en Sostenibilidad con la colaboración de IPSOS España y el apoyo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

Así, un 55 por ciento de los consumidores consideran que reciclar residuos es una forma eficaz de contribuir al consumo responsable para el desarrollo sostenible mientras que un un 39,5 por ciento afirma que reducir el ahorro de luz y de agua también es una medida que ayuda a la sostenibilidad, según informa Eroski.

En menor grado, hacen alusión al ahorro de calefacción y aire acondicionado (27 por ciento), el uso de transporte público o no utilizar el coche (17 por ciento) y la reducción del uso de los electrodomésticos (12 por ciento).

El estudio también subraya que, a juicio de los consuimidores, los responsables de informar sobre desarrollo sostenible les corresponde principalmente a la administración pública (77 por ciento), la educación universitaria (24 por ciento), los medios de comunicación (23 por ciento) y, en menor medida, al tercer sector (21 por ciento) y a la empresa privada (18 por ciento).

Además, el documento revela la evidente preocupación por la crisis económica (30 por ciento) seguida de la pobreza y las desigualdades sociales (25 por ciento), mientras que los problemas que afectan al medio ambiente quedan relegados al final (8 por ciento) como cuestiones menos urgentes.

CONSUMO RESPONSABLE

Por otro lado, el informe afirma que las expresión “consumo responsable” es utilizada por el 66 por ciento de los encuestados para hablar de la compra, la administración del hogar, el gasto de energía o agua, el transporte y el ahorro mientras que el 36 por ciento utiliza “desarrollo sostenible” para hablar de medio ambiente o fuentes de energía, desarrollo económico y empleo.

En este sentido, el estudio refleja que los comportamientos que orientan el consumo responsable están relacionados sobre todo con hábitos que rigen lo cotidiano como comprar lo necesario (44 por ciento) y a factores relacionados con el hogar y la economía doméstica como los servicios y la eficiencia de los electrodomésticos (30 por ciento.

En concreto, el 14 por ciento procura elegir productos ecológicos en alimentación (pese a que son más caros) y un 26 por ciento procura que la ropa y complementos sean producidos en países que respeten los derechos humanos. Por contra, sólo el 10 por ciento recuerda y tiene en cuenta los proyectos sociales que realizan las empresas, según informa la Eroski.

Por ello, la directora de Marketing Cliente-Marca de Eroski, Leire Barañano, ha explicado que “es necesario adoptar por parte de las empresas pautas de comportamiento socialmente responsables” ya que “aunque el consumidor no premia a corto plazo a las empresas comprometidas sí castiga a aquellas empresas que no lo asumen y practican”.

Por su parte, el presidente del Grupo Eroski, Agustín Marcaide, ha señalado que “las empresas deben asumir su papel en el desarrollo sostenible integrándolo dentro de las estrategias y objetivos para comunicar a los consumidores su actuación y aportarle información que les permita elegir un consumo más sostenible”.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

España, a la cola en el aprovechamiento de los residuos plásticos de la construcción

Posted on marzo 21, 2012. Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , |

España está aún lejos de alcanzar el objetivo de “cero plásticos” en vertedero, según el primer estudio europeo comparativo sobre recuperación de residuos plásticos en la construcción y la edificación publicado por PlasticsEurope.

Así, el documento señala que la tasa de reciclado de los plásticos de la construcción y la edificación en España, que se sitúa en el 16,5 por ciento, iguala a la de los países escandinavos y supera a las de Francia e Italia. Sin embargo, añade que en España sólo el 3,5 de estos residuos es aprovechado, frente al 63 por ciento de Escandinavia.

El informe, realizado a petición de la asociación PlasticsEurope, que representa a los fabricantes de materias plásticas en Europa, abarca los Veintisiete Estados miembro de la Unión Europea además de Noruega y Suiza. Concretamente, explica que durante 2010 en los 29 países se desvió de los vertederos un 56,2 por ciento de los residuos plásticos de la construcción para ser recuperados a través de procesos de reciclado (20%) o de recuperación energética (36,2%).

Estos datos muestran un “incremento notable” en comparación con la tasa de recuperación total del año anterior, cuando se quedaron en casi un 51,9 por ciento, marcando una clara tendencia positiva en la gestión de estos residuos. El estudio refleja también las diferencias entre países ya que, Alemania recupera el 96 por ciento de los residuos plásticos del sector de la construcción y la edificación, mientras que en Italia y España, la proporción de restos de plástico que se recuperan en España apenas es del 20 por ciento, por lo que “el 80 por ciento de los residuos acaba en los vertederos, debido a la “escasa utilización de procesos de recuperación energética para gestionar y aprovechar dichos residuos”.

Fuente: Redacción ambientum.com / EP

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Residuos. Hefame recoge radiografías inservibles en nueve provincias

Posted on marzo 12, 2012. Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , |

La iniciativa pionera de recogida de radiografías inservibles que comenzó el pasado noviembre, iniciada por Fundación Hefame, Farmacéuticos sin Fronteras y el COF de la Región de Murcia, se ha extendido a las farmacias de nueve provincias más en Cataluña, Comunidad Valenciana, Andalucía y Castilla-La Mancha.

El objetivo es conseguir fondos destinados a proyectos humanitarios, proteger el medio ambiente con la utilización responsable y eficaz de residuos, según fuentes de Hefame.

De esta forma, la Fundación, Farmacéuticos Sin Fronteras de España y los farmacéuticos de grupo Hefame en Girona, Barcelona, Tarragona, Castellón, Valencia, Alicante, Almería, Granada y Albacete han acordado llevar a cabo la ‘Campaña de Recogida de Radiografías Inservibles’, iniciada en la Comunidad de Murcia.

El Colegio Oficial de Farmacéuticos de la Región de Murcia fue el primero en adherirse a esta iniciativa y a partir de este jueves, las farmacias comienzan a recoger radiografías inservibles.

Con el proceso de destrucción se obtendrá plata cuya venta servirá para conseguir los fondos dedicados a posibilitar la atención sanitaria en países del tercer mundo, evitando así un alto riesgo para el medio natural.

Farmacéuticos Sin Fronteras de España espera recoger una media de 25 kilogramos de radiografías inservibles en cada contenedor instalado.

Para ello, Hefame ha puesto a disposición del proyecto tanto sus medios de comunicación con las farmacias como su logística. Se ha distribuido en las oficinas de farmacia una caja contenedora (donada por Laboratorio Kern Pharma) para poder recoger las radiografías inservibles de los pacientes desde este mes y hasta mayo.

Será en junio cuando las radiografías sean retiradas de las farmacias empleando el mismo sistema logístico.

Farmacéuticos Sin Fronteras destruirá las radiografías de manera controlada y reciclará su plata con el fin de obtener financiación para prestar ayuda sanitaria a poblaciones que sufren en su propia salud las consecuencias de la pobreza.

Al respecto, el presidente de Grupo Hefame, Antonio Abril, ha resaltado la “necesidad de que todos los agentes inmersos en esta importante campaña colaboren de la forma más estrecha posible: desde el personal de las farmacias hasta el usuario, pasando por la cadena de distribución y la ONG participante”.

Según Rafael Martínez Montes, presidente de FSFE, “por cada kilo de radiografías se obtiene un valor de cerca de un euro en plata, lo que equivaldría a decir que por cada tonelada de radiografías se conseguirán 1.000 euros para proyectos de cooperación al desarrollo (redes de asistencia farmacéutica, saneamiento ambiental y nutrición en países subdesarrollados), de sensibilización y de ayuda y emergencia en poblaciones que sufren las consecuencias de la falta de recursos básicos”.

ECOticias.com – ep

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

DECLARACIÓN DE ENVASES

Posted on marzo 10, 2012. Filed under: Gerencia |

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

ECOFIRA 2012

Posted on marzo 8, 2012. Filed under: Uncategorized |

La semana pasada fué la Feria del medio ambiente en Valencia  (ECOFIRA).

Durante los tres días que duró la fería, hubierón multiples  jornadas técnicas, nosotros estuvimos en dos de ellas, de las cuales sacamos una serie de conclusiones que os dejo en esta página.

Sobre la jornada de la nueva Ley de residuos:

  • LA CCAA tienen un plazo de un año para que traspongan a sus territorios la nueva ley, por lo que les queda hasta el mes de Julio de este año.
  • Se insistió mucho en el principio  que dice la Ley: El  de prevención, reutilización, reciclado, valorización y por último eliminación.
  • Tambien se insistió en la responsabilidad ampliada del PRODUCTOR de  modo que es quien produce el residuo quien tiene que asegurar que lo recoge, trata, elimina y le dá un destino a gestor autorizado. Sobre todo “AUTORIZADO“, esto se nombró mucho.
  • Las CCAA son las encargadas de dar las nuevas autorizaciones a los gestores y se insistió en el afán de ayudas a los gestores.
  • Se vá a perseguir que en 2015 se acabé con la fabricación de bolsas de un sólo uso. Cambiarán los componentes y se tiene que buscar que sean biodegradables.
  • Se perseguirá la trazabilidad del residuo.
  • Al productor le aplica el principio de responsabilidad ampliada y le suman: Los del quien contamina, paga y repone el suelo contaminado si le afecta a éste.
  • Los Rp’s no necesitarán la notificación de traslado previa si éste ocurre dentro de la misma CCAA. Sí vá de una CCAA a otra, entonces sí. De este modo, sólo con solicitar el DCS al órgano ambiental de la CCAA, el traslado queda registrado.
  • Se insiste en estudiar el ciclo de vida útil de los productos que se fabrican y manufacturan.
  • Las CCAA facilitarán el máximo de información y asesoramiento a empresas.
  • A nivel estatal, el gobierno hará un comité para aplicación de la nueva Ley de residuos formado por miembros de todas las comunidades autónomas.

En la segunda jornada que estuvimos se trato el tema de los RAEES, las conclusiones que sacamos fueron:

  • Los SIG están para ayudar a las empresas Gestoras y a los productores y que así funcione bien el engranaje de la gestión de RAEEs y no deben hacer “monopolios” de gestión, que es lo que ocurre normalmente.
  • El productor de RAEE ( y de cualquier otro residuo en General) financia su gestión, debido al principio de responsabilidad ampliada, ya que debe asegurar la recogida, el transporte y el tratamiento más adecuado del mismo.
  •  El RD208/2005 traspone la directiva europea sobre RAEEs (2002/96/C) y hace hincapié en el tratamiento que se le dá al RAEE y en los requisitos técnicos que han de cumplir las instalaciones para el  tratamiento de los mismos. Es RD se modificará pronto.
  • Actualmente en España hay muchas plantas de tratamiento de RAEEs: si aumentara la producción de RAEES el doble, las plantas lo podrían absorber. La cadena de reciclado está a tope porque hay un ratio muy alto de recogida. Se pretende llegar a un 65% de recogida de RAEEs en 2019 respecto al 45% actual.
  • Con la modificacióndel RD se pretende la estandarización del tratamiento de los RAEEs en todas las instalaciones de los Gestores Autorizados, es decir, emplear un mismo procedimiento para tratar cada residuo con el mismo LER todos por igual. Así el círculo : CCAA-Productor-Gestor-CCAA queda perfectamente encajado con esta estandarización. Y todo ello, bajo normativa emitida por el órgano ambiental competente.
  • Las CCAA darán las autorizaciones a los Gestores.
  • Como en todos los demas residuos, la trazabilidad debe de estar controlada: se pretende disminuir la documentación y aumentar la eficacia del proceso de gestión.
  • En la gestión de RAEEs hay un reto por delante: Afrontar el reciclado de los paneles fotovoltaicos. Por que hay que aplicar los principios de la ley de residuos a todos sus componentes y al continente y darles a cada uno el tratamiento y gestión adecuado. Un ejemplo que han puesto es que las pantallas de los ordenadores llevan metales y tierras raras. China es el mayor productor de este tipo de ocmponentes.
  • YA hay dos empresas españolas que están haciendo I+D+I para hacer procesos de reciclado de las placas, para que cuando se trasnponga la directiva, poder empezar a comprobar si son eficaces los proyectos en los que están metidos.
  • Se vuelve a destacar que es de vital importancia la colaboración de los SIG con los gestores y que eviten la tendencia monopolista.
  • A los RAEEs les afecta la prevención y reducción en el origen. Son los productores quienes deben aportar la información de la procedencia del RAEE al gestor.
  • Se hace necesario que los fabricantes inviertan en I+D+I para alargar la vida útil de los aparatos eléctricos y electrónicos, así como fomentar en la ciudadanía el consumo responsable de los mismos.
  • Se insiste en que todos los ciudadanos deben de tener un punto limpio disponible para entregar los RAEES gratuitamente. Por lo que se deben encontra soluciones de cofinanciación entre entidades locales y gestores.
  • Los prodcutores deben de registrarse en el órgano ambiental pertinente de la CCAA
  • La trazabilidad de los RAEE debe de estar controlada.
  • Por último se ha pedido a las FFAA del Estado ( policia y guardia civil) que ayuden a la admón en materia de Medio ambiente a controlar el flujo de RAEES de modo que si se ven furgonetas llenas de neveras, se paren y se pidan las documentaciones necesarias.

Dpto. Calidad y medio ambiente

Leonardo Gestión Medioambiental

Leer entrada completa | Make a Comment ( 3 so far )

La UE introduce normas más estrictas para la recogida y reciclaje de aparatos eléctricos

Posted on marzo 2, 2012. Filed under: reciclaje | Etiquetas: , |

La nueva directiva, que actualiza una anterior de 2003 sobre este tipo de residuos, obligará a los Estados miembros a recoger el 45% de los equipos eléctricos y electrónicos a la altura de 2016 y el 65% en 2019 o, de forma alternativa, recoger el 85% de los residuos generados en sus territorios en 2019 frente al objetivo obligatorio actual de recoger cuatro kilos por persona cada año, es decir unos dos millones de toneladas al año.

En la actualidad se generan unos diez millones de toneladas y apenas se recoge y recicla de forma correcta un tercio de los residuos de este tipo de equipos en el conjunto de la UE. Si los Estados miembros recogieran el 85% de estos residuos se podrían recoger unos 10 millones de toneladas, es decir, unos 20 kilos por persona de aquí a 2020. Bruselas estima que los residuos generados aumentarán en 2020 hasta los 12 millones de toneladas al año.

No obstante, las nuevas normas autorizan a diez Estados miembros —Bulgaria, República Checa, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Polonia, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia— a cumplir un objetivo intermedio del 40% y a aplazar hasta 2021 el objetivo de llegar 65% en 2019 dado que no cuentan todavía con las infraestructuras de recogida adecuadas.

Para facilitar dicha recogida, las nuevas normas autorizan a petición de la Eurocámara a los consumidores a devolver aparatos de menor tamaño como los teléfonos móviles a tiendas de equipos electrónicos –con la excepción de las pequeñas superficies– sin necesidad de adquirir un nuevo terminal u otro producto.

También reducen las cargas administrativas para los fabricantes al relajar por ejemplo los requisitos de registro e información y facilitando normas más claras para evitar el cobro por partida doble o los gastos de registro. Sin embargo, seguirán teniendo que financiar los objetivos de recogida.

Los eurodiputados también han conseguido introducir controles más estrictos en las nuevas normas para impedir que los Estados miembros exporten estos residuos a terceros países que no cuenten con las infraestructuras adecuadas de recogida y reciclaje al obligar a demostrar a los exportadores en el futuro que los aparatos que envían con fines autorizados como la reparación o reutilización.

Los Estados miembros, que tendrán un año y medio para incorporar las nuevas normas a sus legislaciones nacionales, ratificarán formalmente el acuerdo sobre las nuevas normas en las próximas semanas.

Tras el voto positivo de la Eurocámara, el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, ha confiado en que los Estados miembros “cumplan los nuevos objetivos incluso antes de la fecha límite” pactada esgrimiendo los beneficios para la salud de los ciudadanos, el medio ambiente y la competitividad económica en Europa.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Características del PET (Poli Etiléno Tereftalato)

Posted on marzo 1, 2012. Filed under: materiales | Etiquetas: , |

Características del PET (Poli Etiléno Tereftalato)

El PET(Poli Etiléno Tereftalato) perteneciente al grupo de los materiales sintéticos denominados poliésteres y que es un tipo de materia prima plástica derivada del petróleo, fue descubierto por los científicos británicos Whinfield y Dickson, en el año 1941, quienes lo patentaron como polímero para la fabricación de fibras.

Este material cuenta con las siguientes características, que lo han hecho ser un material practico y bueno para la construcción.
Procesable por soplado, inyección, extrusión. Apto para producir frascos, botellas, películas, láminas, planchas y piezas.
Transparencia y brillo con efecto lupa.
Excelentes propiedades mecánicas.
Barrera de los gases.
Biorientable-cristalizable.
Esterilizable por gamma y óxido de etileno.
Costo/ performance.
Ranqueado N°1 en reciclado.
Liviano

Desventajas

Secado
Todo poliéster tiene que ser secado a fin de evitar pérdida de propiedades. La humedad del polímero al ingresar al proceso debe ser de máximo 0.005%

Costo de equipamiento
Los equipos de inyección soplado con biorientación suponen una buena amortización en función de gran producción. En extrusión soplado se pueden utilizar equipos convencionales de PVC, teniendo más versatilidad en la producción de diferentestamaños y formas.

Temperatura
Los poliésteres no mantienen buenas propiedades cuando se les somete a temperaturas superiores a los 70 grados. Se han logrado mejoras modificando los equipos para permitir llenado en caliente. Excepción: el PET cristalizado (opaco) tiene buena resistencia a temperaturas de hasta 230 ° C.

Intemperie
No se aconseja el uso permanente en intemperie.

Ventajas

Propiedades únicas
Claridad, brillo, transparencia, barrera a gases u aromas, impacto, termoformabilidad, fácil de imprimir con tintas, permite cocción en microondas.

Costo/Performance
El precio del PET ha sufrido menos fluctuaciones que el de otros polímeros como PVC-PP-LDPE-GPPS en los últimos 5 años.

Disponibilidad
Hoy se produce PET en Sur y Norteamérica, Europa, Asia y Sudáfrica.

Reciclado
El PET puede ser reciclado dando lugar al material conocido como RPET, lamentablemente el RPET no puede emplearse para producir envases para la industria alimenticia debido a que las temperaturas implicadas en el proceso

Leer entrada completa | Make a Comment ( 2 so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

A %d blogueros les gusta esto: