Archive for 24 febrero 2012

Cómo Se Puede Evitar la Emisión de Miles de Toneladas de CO2

Posted on febrero 24, 2012. Filed under: reciclaje | Etiquetas: |

La industria logística puede ayudar enormemente a que la contaminación, provocada por las toneladas de emisiones de CO2 liberadas, descienda de una manera sustancial aprovechando las cargas de retorno.

Alberto Sánchez, Jefe de Marketing de Shiply España | Barcelona

El sector logístico y de transportes provoca buena parte de las emisiones globales de CO2. De hecho, entre el 30% y el 40% de las emisiones de dióxido de carbono provienen del tráfico por carretera de origen comercial. Las cifras publicadas en los últimos meses por la Agencia Internacional de Energía (AIE), señalan que aproximadamente el sector del transporte a nivel internacional es responsable del 25% de las emisiones globales de CO2 y del 60% del consumo mundial de petróleo. La AIE también predice que el gasto en energía del sector transportes podría crecer anualmente un 1,6%, poniendo de manifiesto la necesidad de una reforma en las políticas de protección medio ambiental.

Por otro lado, mientras los transportes por barco y ferrocarril son más eficientes en las compañías de logística a gran escala, las empresas locales de distribución encaran una inevitable dependencia del transporte por carretera. A pesar de aumentar el precio del combustible, aún existen manifiestas ineficiencias subsanables en este sector.

Al igual que conducir un coche sin pasajeros, el coste de oportunidad para los vehículos comerciales de operar por debajo del máximo de su carga, origina un importante incremento en el coste por kilómetro. Además, se produce un aumento en las emisiones de los gases de efecto invernadero (GHG) debido a la necesidad de realizar viajes extra. Las cifras de la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) revelan que en la Unión Europea aproximadamente el 27% de los kilómetros recorridos por camiones fueron realizados de vacío (una cifra que solo se redujo un 2,4 % entre 1990 y 2007).

Lejos de limitarse a la Unión Europea, la pobre utilización de las cargas de transporte es un problema que afecta a todo el globo. El Consejo Nacional Privado de Camiones de América (PTCA) ha estimado que el 28% de los kilómetros realizados por camiones, pertenecientes a flotas privadas, no contaban con cargas de transporte. Esto supone más de 100.000 millones de combustible desperdiciado. Aunque existen menos investigaciones disponibles sobre la utilización de las cargas de retorno en la floreciente economía de los países asiáticos, el exponencial crecimiento de estos países seguramente vendrá acompañado de problemas de eficiencia. Las emisiones per cápita de CO2 en China han crecido más de un 170% desde el año 2000, mientras que India, es hoy en día el tercer emisor más grande de CO2 en todo el mundo.

Otro factor reseñable es el incipiente interés por la compras a través de Internet, lo que ha llevado al comercio online a demandar soluciones locales en logística. La rápida naturaleza de los envíos de transacciones online puede causar que los transportistas tengan que operar por debajo de la capacidad de carga de su camión y realizar viajes descargados o de vacío. Según diversos estudios, las compras por internet pueden desembocar en mayores emisiones, que las provocadas por una persona que conduce hasta una tienda física para realizar algunas compras.

La solución más sencilla para reducir las emisiones causadas por la ineficiencia de las cargas de transporte, es que los transportistas tomen conciencia de los intercambios de cargas y las cargas de retorno. Dichas prácticas implican que los transportistas compartan el espacio de sus vehículos. Esto solía suponer, tener que llamar a competidores o socios para acordar cargas compartidas apropiadas, con el fin, de completar la capacidad sobrante de los vehículos. En la actualidad existen mercados de transporte online que sirven de plataforma para que los transportistas identifiquen potenciales envíos a lo largo de sus rutas. Estos sitios funcionan con la premisa de ayudar a reducir las emisiones fomentando e incrementando el uso de las cargas de retorno entre sus miembros.

Información sobre el autor:

Alberto Sánchez es el Jefe de Marketing de Shiply, http://www.shiply.com/es/, en España.

Anuncios
Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

EL reciclado de la UE puede aumentar su capacidad un 20%

Posted on febrero 21, 2012. Filed under: Uncategorized |

Las medidas se enmarcan en una “hoja de ruta” que especifica las acciones necesarias para potenciar el reciclado de papel y cartón y los mercados funcionales para las materias primas secundarias

ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 21/02/2012,

La Asociación Española de Recuperadores de Papel y Cartón (REPACAR) ha elaborado un documento en donde se establece una serie de medidas destinadas a impulsar y fortalecer los mercados del reciclado y a mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero.

Las medidas se enmarcan en una “hoja de ruta” que especifica las acciones necesarias para potenciar el reciclado de papel y cartón y los mercados funcionales para las materias primas secundarias; destacando su importancia como garantes de la conservación del capital natural y de los servicios ecosistémicos, al evitar que se consuman nuevos recursos naturales.

En Europa todos los residuos de papel y cartón que se recogen y se tratan en empresas de recuperación se utilizan posteriormente para fabricar nuevos productos de papel. De este modo, se contribuye al desarrollo de la economía circular, generando enormes beneficios ambientales, sociales y económicos.

Sin embargo, Europa es excedentaria en papel para reciclar, lo que pone de manifiesto un potencial de crecimiento del 20% para la industria papelera europea del reciclado. Sólo en Francia, el excedente de papel recuperado supera los 2 millones de toneladas. Según la Confederación Europea de la Industria del Papel (CEPI), en Europa, se recogieron en 2010 más de 57 millones de toneladas de residuos de papel y cartón, de los cuales 49 millones se reciclaron en fábricas europeas. El excedente europeo, casi 10 millones de toneladas, fue exportado, principalmente al mercado asiático, lo que evitó que se talaran unos 170 millones de árboles y se emitieran 9 millones de toneladas de CO2, el equivalente a más de 33 millones de viajes en coche desde Madrid a Bruselas o a la iluminación de más de 5 millones de hogares.

Además, el informe de Forest Trends explica como la industria recicladora China evita que 65 millones de toneladas anuales de papel recuperado sean eliminadas, en vertedero o incineradas, en E.E.U.U., Japón y Europa, y que se consuman 54 millones de toneladas anuales de madera para la fabricación de celulosa virgen, con su consiguiente impacto energético.

Por todo ello, la hoja de ruta contempla propuestas concretas para aumentar la capacidad de reciclado en Europa como son las tasas mínimas de material reciclado en los productos, el incentivo a los procesos de fabricación que utilizan materiales reciclados frente a los que utilizan recursos naturales primarios como la madera, el incremento de la tasa de recogida de residuos o el fomentar el I+D+i para crear nuevos productos a partir de materiales reciclados. Todas estas medidas pretenden estimular el crecimiento del sector, y consecuentemente el empleo ligado a la recogida, la separación y el reciclaje de los residuos, y alcanzar el objetivo del vertido cero en una economía circular.

En sus más de 140 años de existencia, el sector siempre ha entendido las políticas ambientales como una oportunidad para aumentar la calidad ambiental de la sociedad y una vía para generar empleo verde.

ECOticias.com

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Guerra abierta de la industria contra la instauración de un nuevo sistema de depósito, devolución y retorno de envases al que abre la puerta la Ley de Residuos y Suelos Contaminados que vota hoy el Senado.

Posted on febrero 19, 2012. Filed under: reciclaje | Etiquetas: , , , |

Guerra abierta de la industria contra la instauración de un nuevo sistema de depósito, devolución y retorno de envases al que abre la puerta la Ley de Residuos y Suelos Contaminados que vota hoy el Senado.
La Federación Española de Industrias de la Alimentación y Bebidas (FIAB), la Asociación de Cadenas Españolas de Supermercados (ACES), la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Anged), la Asociación Española de Distribuidores, Autoservicios y Supermercados (Asedas), la Confederación Española del Comercio (CEC), Ecoembes y Ecovidrio unieron sus fuerzas ayer para denunciar el coste millonario que tendrá la medida en sus respectivos sectores de actividad.

La ley contempla la creación de un sistema de reciclaje de envases complementario al que gestionan Ecoembes y Ecovidrio desde 1997, en el que el consumidor paga un depósito por el producto envasado al comercio. De devolver el envase, recupera el dinero. Queda aún por definir el coste del depósito. En Alemania, donde el SDDR funciona desde 2003, el consumidor paga 25 céntimos de euro por envase. En California, se limita a un céntimo. Los países nórdicos, Australia, Hawai, Nueva York, Oregón, Islandia e Israel también han incorporado el SDDR.
La medida necesita la implantación de 20.000 máquinas expendedoras de envases que se colocarían en los comercios, supermercados e hipermercados, con un coste de 20.000 euros por máquina. Estas organizaciones denuncian que a estos 400 millones de euros se sumarían otros 470 millones anuales para su gestión. “Los costes son inasumibles por el pequeño comercio, para solo un incremento del 2% respecto al reciclado actual”, explicó ayer Paloma Sánchez, directora del departamento de medio ambiente de FIAB.
Desde la Confederación Española de Comercio (CEC) se señala que a esta inversión inicial habría que sumar el coste de otras infraestructuras complementarias, como cintas transportadoras, máquinas compactadoras de envases, plantas de conteo o el lucro cesante por la pérdida de espacio por venta o almacén.
El sistema de depósito, devolución y retorno está planteado para la recuperación de envases de un solo uso para agua, cervezas, zumos y refrescos que representan 1.100.000 toneladas de plástico, brik, metales y vidrio. El resto de residuos no orgánicos seguirían bajo el paraguas de los sistemas integrados de gestión (SIG) de Ecoembes y Ecovidrio, que financian las empresas envasadoras de alimentos y bebidas. Las organizaciones reclaman que la ley solo autorice la implantación del nuevo sistema en caso de no alcanzarse los objetivos de reciclaje del 55% fijados por la Unión Europea, “los cuales ya se cumplen holgadamente”, explicó Melchor Ordóñez, presidente de Ecoembes. En 2010, el reciclaje de envases en España alcanzó el 66% de cuantos se pusieron en el mercado.
Desde la asociación Retorna, que impulsa la implantación del SDDR en España, defienden que el nuevo sistema “crea empleo, ingresos y reduce los residuos, que se convierten en recursos”, explica Domingo Jiménez Beltrán, presidente de la organización, a la que se han sumado Comisiones Obreras, diversas organizaciones ecologistas y el gremio de recuperadores de residuos de Cataluña. “No es verdad que el pequeño comercio perderá dinero, al revés, ya que el sistema prevé el pago a estos establecimientos por contribuir al proceso”, añade Beltrán, antiguo director de la Agencia Europea de Medio Ambiente. Retorna estima que el SDDR generaría ingresos de hasta 600 millones de euros y se alcanzaría el 98% de reciclaje, como ya sucede en Alemania.
A favor y en contra
Los detractores del sistema de depósito, devolución y retorno esgrimen costes inasumibles para el comercio, que deberá invertir 400 millones de euros para ponerlo en marcha. Los defensores reivindican que el sistema genera hasta 600 millones de ingresos.
De residuo a materia prima de mejor calidad
Cuanto más limpio entra un residuo en el proceso de recuperación y reciclaje, mayor es el valor de la nueva materia prima que se obtiene. De esta tesis parte el gremio de recuperadores de Cataluña para defender el SDDR. “El sistema actual es absolutamente mejorable, ya que está lleno de impuros que merman el precio del producto final”, explica Luis Ortiz, director de la patronal de este sector, que representa el 55% de la actividad en España.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Las 4 erres del reciclaje

Posted on febrero 16, 2012. Filed under: reciclaje | Etiquetas: , , , |

Reducir: Consiste en evitar la compra de productos que realmente no son necesarios y que además llevan consigo elementos que en muy poco tiempo van a ser basura como por ejemplo productos con un exceso de embalaje.

ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 16/02/2012, 16:13 H

Muchos ya conocen las pautas de comportamiento que hay que llevar a cabo en nuestro día a día para ayudar al medioambiente en cuanto a reciclaje se refiere. De todas formas, creemos que no está de más recordarlas, porque ya se sabe que muchas veces hacemos algo a base de oírlo insistentemente. Hasta hace no mucho, la regla consistía en 3 erres, pero con el paso del tiempo, la gente fue consciente de que la “silla” estaba coja y que era necesario añadir una cuarta erre. De esta manera la idea ha quedado así. Reducir, Reutilizar, Reciclar y Recuperar.

Reducir: Consiste en evitar la compra de productos que realmente no son necesarios y que además llevan consigo elementos que en muy poco tiempo van a ser basura como por ejemplo productos con un exceso de embalaje. No solo se puede reducir en términos de consumo de bienes, también en energía optimizando, por ejemplo, el uso de las lavadoras o lavavajillas. Se trata sencillamente de reducir el problema para disminuir el impacto en el medio ambiente.

Reutilizar: Implica dar un segundo uso a aquellos productos que ya no te sirven para la tarea que lo adquiriste o bien repararlos para que puedan seguir cumpliendo con su función. Hay que intentar sacar el máximo provecho a las cosas que tenemos y cuando definitivamente no las podamos usar, regalarlas a alguien que si las pueda dar un uso. Muchas de las cosas que van a parar a la basura podrían volver a usarse como por ejemplo, el papel de regalo. No lo tires, desenvuelve el regalo con cuidado y usa el papel para futuros regalos que tengas que hacer tú. En nuestro página de Facebook, http://www.facebook.com/emausbilbao, todos los días publicamos uno o varios reutiliseños para que la gente vea lo que se puede hacer solo con un poco de imaginación.

Reciclar: Significa hacer una selección selectiva de los residuos generados por nosotros mismos. Luego son tratados en plantas especializadas creando productos para otros usos o iguales de menor calidad. De esta manera, se evita el uso descontrolado de recursos naturales, se ahorra energía y se reducen el volumen de residuos.

Recuperar: Se relaciona con los procesos industriales y consiste en recuperar materiales o elementos que sirvan como materia prima. Por ejemplo, los plásticos se pueden recuperar mediante el proceso de pirólisis (por calentamiento) o los materiales utilizados en la fabricación de latas.

Como veis no son pautas de comportamiento difíciles de seguir y sí entre todos ponemos un poco de cuidado, seguro que nuestro planeta Tierra nos los agradece. Desde Emaús Bilbao os animamos a vivir de la manera más simple y natural posible, cuidando el planeta.

Mañana publicaremos la segunda parte, otro artículo sobre las 4 erres pero pensando en la movilidad sostenible.

http://www.canalsolidario.org/ – ECOticias.com

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

8 Empresas que ganan dinero reciclando

Posted on febrero 16, 2012. Filed under: reciclaje | Etiquetas: , , , |

Con los clientes poniendo a cada vez más empresas bajo el microscopio de la sostenibilidad, más empresas se están dando cuenta que los residuos no son una molestia, sino una oportunidad para generar ingresos en tiempos de incertidumbre económica. Así, muchas empresas llevan años teniendo un modelo económico basado únicamente en la gestión de residuos y el reciclaje.

Otras empresas están descubriendo que el tratamiento de residuos puede añadir a su cartera de negocios nuevas fuentes de ingresos. Las siguientes ocho empresas encuentran utilidad en la basura.

1. DHL.

Los clientes pueden acceder a la base de datos de embalajes de DHL para obtener información sobre más de 4 millones de diferentes tipos de envases, para saber cual es el más sostenible para su envio. La compañía es también maestra de la eficiencia: los camiones que hacen entregas a los clientes no vuelven de vacío, sino que llevan el cartón y plástico usado de sus paquetes a instalaciones de reciclaje.

2. EBay.

Generar dinero con su agresivo programa de reciclaje de productos electrónicos. Conocida desde hace tiempo ya que Ebay le ayuda a vaciar sus armarios y encontrar esos tesoros en su sótano. Su programa de venta inmediata soluciona el problema de la maraña de cadenas de aprovisionamiento de residuos electrónicos. Los usuarios pueden enviar por correo el iPhone no deseado o el ordenador portátil obsoleto, así gadgets que para nosotros ya no tienen vida, vuelven a ser útiles para otras personas, evitando que acaben en la basura y evitando la compra de nuevos productos electrónicos.

En EBay no solo se venden productos electrónicos, sino que puede venderse cualquier cosa que tengamos en casa y que no nos sea útil. Ayudando a que se consuma menos y se aproveche lo ya fabricado.

3. Ford.

Ford Motor Company trabaja con socios como Repreve para que objetos como botellas de plástico no acaben en los vertederos. Las botellas que Repreve recicla terminan en el sistema eléctrico del Ford Focus.

Hasta 2 millones de botellas se recogen, combinándolas con otros residuos industriales para crear poliéster. Unas 22 botellas PET se usarán en la fabricación de cada foco eléctrico que pronto saldrán de las líneas de montaje de la compañía. Ford gana dinero por tener partes e interiores fabricados con materiales reciclados.

4. GM.

Mientras que en Ford cuentan con el uso de materiales reciclados, en GM hace 20.000 dólares al mes con el reciclaje de cartón, una miseria en su balance pero igual de impresionante.

Alrededor mil millones de $ al año que GM genera por la venta de chatarra. Su tasa de reciclaje del 92 % es un activo muy rentable.

5. Ingram Micro.

El mayor distribuidor de tecnología que opera en todos los continentes, la compañía de 36 mil millones de dolares, está empezando a abordar el problema de los desechos electrónicos. Con la asociación de Ingram Micro con una importante empresa de reciclaje de tecnología, lanzará un programa que ayudará a sus clientes a través de sus redes de distribución de disponer de tecnología obsoleta de forma segura y evitar que acaben en los vertederos.

6. Nucor.

El mayor productor de acero en América del Norte tiene su origen en la construcción de pequeños hornos cerca de depósitos de chatarra en los Estados Unidos y ahora es uno de los recicladores más grandes del mundo de chatarra. Alrededor de una tonelada de acero se recicla por segundo en sus instalaciones, incluyendo 9 millones de automóviles al año.

7. UPS.

Las 3.300 tiendas de UPS en los Estados Unidos ofrecen un servicio de reparación de ordenadores portátiles para los clientes que desean repararlos. Ordenadores portátiles que no sirven son reacondicionados y revendidos, y el resto se venden a los recicladores de desechos electrónicos.

8. Valvoline.

El gigante del aceite de motor, parte de un conglomerado 7 mil millones de dolares, depende de otras empresas para su abastecimiento de petróleo y por tanto es susceptible a las fluctuaciones de los precios en el mercado. Para atajar este problema, la compañía está renovando su cadena de suministro y el año pasado lanzó su nuevo producto “NextGen” aceite de motor que se recicla el 50 %.

earth911.com

Leer entrada completa | Make a Comment ( 6 so far )

REFORMA LABORAL 2012: LAS CUESTIONES CLAVE

Posted on febrero 14, 2012. Filed under: Gerencia | Etiquetas: , , |

REFORMA LABORAL: LAS CUESTIONES CLAVE
1. Reducción del despido improcedente a 33 días y 24
mensualidades

El despido improcedente de los trabajadores fijos se reducirá de 45 días a
33 días por año trabajado y un máximo de 24 mensualidades, según ha
explica la ministra de Trabajo. Para los trabajadores que tengan en la
actualidad un contrato que estipule una indemnización de 45 días, se ha
matizado que “se respetarán los derechos adquiridos de todos los
trabajadores”. Según se desprende del comunicado del Ejecutivo, los
trabajadores con contratos de 45 días por año trabajado mantienen
esta indemnización para el tiempo transcurrido hasta la publicación
en el BOE del decreto, pero a partir de entonces, la indemnización
que empiecen a acumular será de 33 días por año. No obstante, la
indemnización máxima para aquellos que tengan en la actualidad un
contrato de 45 días por año trabajado, conservarán el tope máximo en 42
mensualidades (no 24).
2. Despido por causas económicas sin necesidad de pérdidas: a
20 días por año

Es el punto más novedoso de la reforma, al facilitar el despido por causas
económicas. El Gobierno ha clarificado en esta reforma las características
para que las empresas puedan acogerse a despidos objetivos por causas
económicas (20 días por año trabajado). Así, se entenderán por causas
económicas cuando de los resultados de la empresa se desprenda una
situación económica negativa, como la existencia de pérdidas actuales o
previstas o la disminución persistente de su nivel de ingresos o
ventas, entendiendo por ‘persistente’ si se produce durante tres
trimestres consecutivos (para acogerse a este despido se requiere el
visto bueno judicial).
3. Lucha contra el paro juvenil
La reforma constata la posibilidad de capitalizar el 100% de la prestación
por desempleo para aquellos jóvenes de hasta 30 años y mujeres de hasta
35 años que inicien una actividad como trabajadores autónomos. También
habrá un contrato para la formación y el aprendizaje, en el que se amplía
la edad máxima de 30 años para acceder a este tipo de contratación
hasta que la tasa de desempleo baje del 15%, entonces bajará hasta los
25 años. Se fomentará la contratación indefinida de jóvenes y de parados
de larga duración con bonificaciones de hasta 4.500 euros.
4. Contrato para emprendedores y formación
Creación de un contrato indefinido para emprendedores, empresas de
menos de 50 trabajadores, que incluye una deducción de 3.000 euros para
el primer trabajador menor de 30 años, que esté en desempleo. Así, el
empleado podrá cobrar durante un tiempo un 25% de la prestación de la
prestación de paro y el empleador deducirse el 50% del coste para la
empresa. En cuanto a la formación, la reforma incluye el derecho a 20
horas de formación anuales pagadas por su empresa (copia del
modelo alemán) y abre una cuenta de formación que recogerá la recibida
por el trabajador a lo largo de su vida laboral.
5. Limitación de la indemnización de los directivos de la banca
La reforma también incluye una limitación a los directivos de banca. De este
modo, el directivo que tenga que ser sancionado por su gestión en
una entidad financiera no tendrá derecho a indemnización. Se fijará
un límite de dos años cuando sí exista indemnización por cese de
actividad o bien no se podrá duplicar los topes aprobados la semana
pasada en el marco de la reforma financiera, que limitaba a 600.000 euros
el sueldo de la cúpula en las entidades que han recibido ayudas públicas y a
300.000 euros en las que han sido intervenidas por el Estado.
6. Limitación a 7 días de la indemnización de directivos de
empresas públicas

Los directivos de empresas públicas que cesen y se reincorporen a su
puesto anterior en la Administración no tendrán indemnización por despido.
El resto de los directivos de empresas públicas que sean cesados cobrarán
una indemnización por despido de 7 días por año trabajado con un límite de
seis mensualidades.
7. Vuelve a prohibirse la encadenación de contratos temporales
sin límite

El Gobierno ha restablecido la prohibición de encadenar los contratos
temporales a partir del 31 de diciembre de 2012. El Gobierno anterior,
había aprobado, de manera temporal y hasta el 1 de enero de 2013, que
esos encadenamientos pudieran superar esos 24 meses.
8. Adiós a la ultraactividad en los convenios y a los permisos
para ERE

La prórroga máxima de los convenios colectivos vencidos será de dos años,
con lo que se pone límite a la denominada “ultraactividad” que permitía el
alargamiento prácticamente indefinido de los convenios. También se
introduce la prioridad de los convenios de empresa
independientemente de lo que se pacte en convenios de nivel
superior, con la intención de facilitar la flexibilidad interna de las empresas
(se facilita la modificación de la jornada de trabajo, el horario, el salario y
sistema de rendimiento, entre otros) y evitar que el despido sea el último
recurso al que tenga que recurrir un empresario en caso de circunstancias
difíciles. Además, las empresas en dificultades también podrán descolgarse
(no aplicar el convenio pactado con las partes). Además, en los casos de
expedientes de regulación de empleo (ERE) se eliminará la autorización
administrativa previa.
9. ETT
Otra de las medidas que incluirá la reforma laboral es la colaboración que
tendrán las agencias de trabajo temporal con los servicios públicos de
empleo en la colocación de trabajadores ya que, el INEM sólo colocaba un
3% de los desempleados. El Gobierno regulará el teletrabajo por primera
vez. De este modo, se garantizará el derecho a una retribución
equivalente a los que trabajan de forma presencial en el centro de
trabajo y a ser informados de las vacantes en puestos presenciales
existentes.
10. Lucha contra el fraude y absentismo
El gobierno impulsará que los desempleados que estén cobrando la
prestación realicen servicios de interés general en beneficio de la
comunidad a través de convenios de colaboración con las Administraciones
Públicas. Respecto al absentismo, el nuevo marco eliminará la vinculación
del grado de absentismo del trabajador y la plantilla para justificar el
absentismo como causa de despido. A partir de ahora sólo se tendrá en
cuenta el absentismo del trabajador. Además, incluye mejorar la eficacia de
la evaluación de la incapacidad temporal a través de las mutuas de
accidentes de trabajo mediante el desarrollo de una próxima Ley de Mutuas.

http://www.boronatconsultores.es

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

UNA RESOLUCIÓN APROBADA EN LA EUROCÁMARA RESPONDE A LA PREOCUPACIÓN CIUDADANA SOBRE LA GESTIÓN DE RESIDUOS

Posted on febrero 10, 2012. Filed under: reciclaje | Etiquetas: , |

Un informe aprobado por el Parlamento Europeo responde a las más de 100 peticiones de ciudadanos europeos preocupados por la mala gestión de los residuos. Los eurodiputados piden más inversiones para establecer estrategias, infraestructuras e instalaciones adecuadas para gestionar los residuos correctamente. Los eurodiputados han aprobado en la sesión plenaria del Parlamento Europeo una resolución que pone de relieve los beneficios económicos, medioambientales y sanitarios de una buena gestión de los residuos y recalca que la industria del reciclado ofrece un potencial de hasta medio millón de puestos de trabajo. De hecho, la Comisión ha publicado recientemente un informe en el cual asegura que si se aplicara plenamente la legislación sobre reciclado se podría ahorrar 72.000 millones de euros. En el informe aprobado por amplia mayoría, la Eurocámara pide medidas eficaces para luchar contra toda infiltración de la delincuencia organizada en la gestión de residuos y contra las conexiones entre la delincuencia organizada y la industria o las autoridades públicas. También pide a los Estados miembros que traspongan la legislación europea sobre gestión de residuos, especialmente la directiva de 2008, que introduce objetivos de reciclaje, reutilización y valorización energética de los residuos y planes nacionales de gestión. Asimismo considera esencial la formación de personal a escala local y regional y de coordinación a nivel nacional, y pide soluciones para la insuficiencia de controles a nivel europeo, la escasez de recursos y la ausencia de un sistema de sanciones son los principales problemas identificados. Por otra parte, los eurodiputados piden a la Comisión que proponga criterios más claros y específicos para el emplazamiento de vertederos con objeto de evitar los riesgos para la salud humana y el medio ambiente. Además proponen una norma común de la UE que asigne colores a las categorías de residuos para su clasificación y reciclado. Según los eurodiputados, esta medida facilitaría la participación de los ciudadanos en el proceso de gestión de los residuos.

fuente ISR

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Estudian convertir el 68% de los residuos urbanos en combustible

Posted on febrero 9, 2012. Filed under: reciclaje | Etiquetas: , |

Portada
En la actualidad, las empresas de gestión de residuos sólidos urbanos (RSU) se ven obligadas a desechar en vertedero aquellos rechazos que no se pueden tratar o reciclar adecuadamente. Un consorcio de empresas y centros de investigación liderados por URBASER y formado junto a CEMEX, APPLUS, ITENE y CIEMAT, está investigando en el proyecto “proCSR” nuevas tecnologías de acondicionamiento de estos rechazos procedentes del tratamiento de RSU para su conversión en energía aprovechable para procesos productivos.
En concreto, en las plantas de tratamiento de residuos se intentan recuperar todas las fracciones valorizables presentes en los RSU (metales, envases plásticos, etc), y al mismo tiempo la materia orgánica se separa para ser destinada a procesos biológicos (biometanización o compostaje).
Así pues, al final del proceso queda un rechazo, que supone cerca del 68% del total de los RSU gestionados en una planta convencional, según los últimos datos disponibles del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino. De este rechazo generado, el 65% procede del pretratamiento de la fracción inerte y el 35% procede del rechazo generado en el tratamiento de la materia orgánica (compostaje).
En este marco, un consorcio de empresas y centros de investigación liderados por URBASER y formado junto a CEMEX, APPLUS, ITENE y CIEMAT, está investigando en el proyecto “proCSR” nuevas tecnologías de acondicionamiento de estos rechazos procedentes del tratamiento de RSU para su valorización energética.
En concreto, el objetivo de esta iniciativa es obtener con ello un Combustible Sólido Recuperado (CSR) de óptima calidad y características continúas para su uso en aquellos sectores con alto poder de aplicación.
En concreto, el principal mercado al que se dirige este proyecto es la industria cementera, dado que es uno de los sectores que más energía demanda y con un alto poder de aplicación del combustible sólido recuperado. Aquí, los costes energéticos corresponden a un 30-40% de los costes totales en la producción de cemento. Los resultados también serían aplicables a otros sectores con alto consumo energético como plantas térmicas, azulejeras, hornos de cal y altos hornos.
La sustitución de combustibles fósiles por un combustible sólido recuperado producido a partir de residuos contribuirá a reducir los costes energéticos, contribuyéndose así a una mayor competitividad de la industria.
Ahorro de costes y emisiones de CO2
Además de evitar la disposición en verdedero de los rechazos y por tanto suponer un importante beneficio medioambiental, las empresas gestoras darían además una nueva salida comercial a sus residuos.
Esta tecnología permitirá aprovechar la energía contenida de más de 1 Millón de Toneladas/año de materiales que en este momento se depositan en vertedero y supondrá el ahorro de las emisiones de CO2 que se emitirían si esta cantidad de residuos acabase en vertedero.
Los resultados del proyecto se validarán a nivel industrial mediante pruebas en las instalaciones de la cementera de CEMEX, y se patentará la solución alcanzada para explotar comercialmente los resultados obtenidos.
Con una duración de 32 meses, el proyecto “proCSR” supone un impulso a la estrategia nacional de innovación centrada en el incremento de la economía verde, ya que se dispondrá de una tecnología nueva que reducirá el impacto ambiental del depósito de residuos en vertedero y ofrecerá nuevas vías de negocio para la industria.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

El reciclaje de papel español en China reduce las emisiones de CO2 a pesar del transporte

Posted on febrero 7, 2012. Filed under: reciclaje | Etiquetas: , , |

Las emisiones derivadas del transporte de un contenedor de 25 toneladas, representa la emisión de 5 a 7 toneladas de CO2, frente a las 22,5 toneladas que se evitan al reciclar el papel.

Madrid, 7/2/2012.

Las emisiones derivadas del transporte de un contenedor de 25 toneladas, representa la emisión de 5 a 7 toneladas de CO2, frente a las 22,5 toneladas que se evitan al reciclar el papel.

Un estudio realizado por el departamento de sostenibilidad del Instituto del embalaje, transporte y logística (ITENE) ha concluido que el transporte desde España a China de un contenedor con 25 toneladas de papel para reciclar supone un impacto en el calentamiento global de entre 4.793 y 7.240 kilos de emisiones de CO2 equivalente.

Por otra parte, según ASPAPEL, el reciclaje de una tonelada de papel reduce las emisiones de CO2 en unos 900 kgs., es decir, reciclando esas 25 toneladas (un contenedor) se reducen las emisiones en 22,5 toneladas, siendo el balance neto de todo el proceso, transporte y reciclaje, altamente positivo desde un punto de vista medio ambiental.

Así pues, hay una reducción total de emisiones de entre 15 a 18 toneladas por contenedor.

Por otra parte, Europa es una zona altamente excedentaria de papel recuperado porque no hay capacidad de reciclaje suficiente, siendo el excedente anual cercano a 9 millones de toneladas (hasta 12 millones en 2009). Este fenómeno se debe a que la mayor parte de la producción industrial de bienes de consumo se lleva a cabo en Asia, y, por tanto, es allí donde se producen los embalajes necesarios demandando papel recuperado para su reciclaje. Si no se exportara ese excedente de papel recuperado a Asia, tendría que ser enterrado en vertederos europeos, con nefastas consecuencia medio ambientales como la ocupación de 2 metros cúbicos de vertedero por tonelada enterrada. Al mismo tiempo, sin esas exportaciones, estaríamos fomentando el consumo de madera Virgen en el continente asiático, cuyo proceso requiere un mayor consumo de petróleo y de energía (140 litros y 50 metros cúbicos respectivamente, por tonelada).

En base a los datos expuestos, definitivamente no existen “razones medioambientales” que pudieran justificar la implantación de “mecanismos que prioricen al reciclaje dentro de la Unión Europea”, que contempla la nueva Ley 22/2010, de Residuos y suelos contaminados en su artículo 16.3. Cualquier mecanismo encaminado a restringir las exportaciones de papel recuperado a aquellas regiones del mundo donde se necesitan, implicaría además un aumento desmesurado en la oferta local, con una drástica caída de sus precios. El precio del papel recuperado, representa una fuente de ingresos importante en las administraciones locales, que a menudo gozan de servicios gratuitos de recogida selectiva de papel, que de otra forma tendrían que ser financiados con cargo a los impuestos de los contribuyentes.

Desde REPACAR, Asociación Nacional de Recuperadores de Papel y Cartón, se sugieren incentivos encaminados a aumentar la capacidad de reciclaje en Europa, para aumentar el volumen de reciclaje frente al consumo de fibras vírgenes.

Fuente: Francisco Donoso

Leer entrada completa | Make a Comment ( 1 so far )

La Eurocámara pide fondos de cohesión para apoyar el reciclado y la gestión sostenible de residuos

Posted on febrero 2, 2012. Filed under: reciclaje |

La Eurocámara pide fondos de cohesión para apoyar el reciclado y la gestión sostenible de residuos

El pleno del Parlamento Europeo ha pedido este jueves que se dediquen fondos de cohesión o del Banco Europeo de Inversiones a impulsar estrategias e instalaciones para la gestión sostenible de residuos porque estas acciones “son necesarias en la mayoría” de los países de la Unión Europea.

ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 02/02/2012, 17:01 H | (15) VECES LEÍDA

Los eurodiputados aseguran, además, que la industria del reciclado ofrece un potencial de empleo de hasta medio millón de puestos de trabajo y que una gestión de residuos más eficaz abrirá oportunidades de creación de empleo y el aumento de ingresos por estas actividades.

El texto reclama a Bruselas criterios “más claros y específicos” sobre la ubicación de vertederos con respecto a viviendas, colegios o centros de salud, con el objetivo de evitar riesgos para la salud y el medio ambiente. También apuesta por crear un código de colores común en la UE para clasificar y reciclar los distintos tipos de residuos.

El informe ha sido redactado por el eurodiputado español Carlos Iturgaiz (PP) y ha sido adoptado con el apoyo de 632 voces, 22 abstenciones y 18 votos en contra.

En un debate previo al voto, Iturgaiz recordó que existen muchas quejas de ciudadanos al Parlamento europeo que denuncian “la mala gestión de residuos por parte de las autoridades de los Estados miembros, la localización de vertederos, la destrucción de determinados espacios naturales” y otras cuestiones relacionadas. Por lo que el eurodiputado pidió a los gobiernos europeos especial atención para la aplicación de la legislación existente.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

A %d blogueros les gusta esto: